Невелику стільникову мережу можуть використовувати кілька користувачів. Мережі малої стільникової мережі можуть повністю використовувати доступний ліцензований або неліцензований спектр і є більш ефективними у використанні спектру, ніж мережі макростільникового зв’язку. Мережі малого стільникового зв’язку обмежують кількість користувачів, які використовують ту саму базову станцію, і відкривають ту саму смугу частот для інших користувачів в інших областях. Малюнок 1 ілюструє ступінь попиту на більшу кількість різних частот, коли макростільникова мережа має надавати послуги певній зоні. Мережі малої стільникової мережі можуть повторно використовувати ту саму частоту, оскільки ці частоти обслуговують різні невеликі області.
Порівняння розподілу частот макростільникової мережі та мережі малого стільникового зв'язку
2. Більше немає втрати сигналу. 4G покриває частоти нижче 6 ГГц, тоді як 5G покриває частоти від 6 ГГц до 30 ГГц або навіть 300 ГГц. Однак недоліком вищих частот є підвищене загасання, що робить відстань передачі сигналу коротшою і не може проходити крізь стіни або інші перешкоди. Малі стільникові мережі можуть скористатися перевагами більш широкого спектру; через невеликий розмір і компактність вони дуже підходять для установки в міських районах і знаходяться ближче до користувачів, щоб запобігти втраті сигналу.
3. Швидкість передачі даних вища. Малі стільникові мережі можуть бути встановлені ближче до користувача, а відстань передачі сигналу менша, тому передача даних відбувається швидше, а затримка зменшується. На малюнку 2 показано вплив відстані між малою стільниковою мережею та користувачем на швидкість передачі та прийому сигналу. Завдяки зменшеній затримці час, необхідний для завантаження, потокової передачі, надсилання та отримання текстових повідомлень, а також пошуку в Інтернеті буде значно скорочено.
Порівняння прикладного часу та відстані передачі сигналу до мережі макростільникового зв’язку та прикладу часу та відстані передачі в мережу малої стільникової мережі
